僕はそちらこちらで公言しているように、資本と国家との揚棄を求める者であるから左翼である。とは言っても革命を起こそうとかプロレタリアート独裁を目指すとかいう大時代な話とは無縁だし、史的唯物論者でもない。それについて述べると膨大な論文になってしまうし、また今の自分にはそれを論理立てて話す準備も無い。 このエントリーでの問題はチベットだ。これもそちらこちらで公言している通り、僕は一貫してチベットの独立、或いは高度な自治を支持している (1988年以来、ダライ・ラマ14世は高度な自治を主張しているのあって、独立は求めていない) し、今回の騒乱に於いても中国政府を批判してる。昨年の大統領選挙で右派に破れたフランス社会党のロワイヤル女史が今回のチベット騒乱に関してオリンピックの不参加の可能性を否定せずあらゆるカードを使うべきだと発言しているように、左派としては当然である。そもそも独立した民族国家だったものが他の民族国家に占領・植民地化され、支配民族が被支配民族を搾取し資源を略奪し文化を破壊し、今やその文化の根源である言語さえをも実質的に消滅させられかねない状況 (事実、内モンゴル自治区ではモンゴル語を解せない青年が普通に存在している) であり、言論が統制され人権が損なわれているのだから。それに対して抗議する武器を持たない民衆を武力鎮圧しているのだから。だが不思議なことに日本に於けるチベット支持、或いはこの件での中国への批判に関する限り、どうも左派・リベラルの声よりも右派の方が勢いがあるように見える。 おそらくこれは日本に於ける地理的・歴史的特性なのだろうと思われる。朝鮮半島を36年間に渡り植民地にし中国に侵略した嘗ての行為を肯定する右派が中国によるチベット占領と弾圧とを非難するとういのも片腹痛い (いや、チベットを支援するなら右派でも左派でもどうでも良いのだが) が、右派にしてみれば反中意識 (或いは反韓・反朝) を煽ることは手っ取り早いナショナリズム喚起の方法なのだろうし、チベット問題はその絶好の契機なのかもしれない。一方、左派はどうだろうか。右派からは左派は中共の工作員だというような揶揄がされることがあるが、まさか本気でそう考えている無邪気な右翼もいないだろう。いや、嘗て中華人民共和国の内情が良く伝わってこなかった冷戦期、例えば当時の最も倫理的であると思われた左派のイデオローグが文化大革命に関して上からの革命への疑問を呈しながらも壮大な実験であるというような発言をした時代があったのも事実だ。だが現在にあって中国共産党を本気で称賛する左派は存在しないだろうと思う。いや、一定の友好関係を結んでいたとしてもそれは別の話だ。 では何故、こと中国となると一部の左派の発言に切れが無くなるのだろうか。例えば先だっての農薬入り餃子事件などに関して、悪戯に反中意識を掻き立てるのではなく冷静に対処すべきだといった類の発言があるのは納得できる。おそらく左派には先の大戦とそれに先立つ朝鮮半島・中国への侵略の歴史への反省として、近隣諸国とは友好的にあるべきだという不文律がある。僕にもある。同時に戦後これまで、政治的に謝罪の意が表されても次には誰かがまたぞろ逆なでするような発言や行動をしてしまうことへの贖罪の意識のようなものもあるのかもしれない。僕にもある。そして中国への異議申し立てが時に反中意識の高揚とナショナリズム喚起とに利用されようとしてきたことへのアレルギー反応のようなものもあるのだろう。僕にもある。 だが、今回のチベット問題に関して左派政党が頑なに沈黙していたりリベラルと思われるイデオローグが中国の主張に沿うような発言をしてしまうのは、どうにも合点がいかない。それでは付く者が違うだけでなんでもかんでもアメリカべったりな保守・右派 (右派の全てがアメリカべったりを歓迎しているわけではない) と同じではないか。或いはチベットが人民解放軍によって農奴制や封建制から解放されたのだとする中国政府の主張に一定の評価を感じているのだろうか。だが武力による主権の侵害であってみればそれは占領の正当化に成っていないし、百歩譲ったとしてもその後半世紀にも渡って 実質的に漢族が指導する御用 「自治区」 として支配を続けることの言い訳にはならない。事実、中国はチベットを搾取し略奪し続けているのだ。勿論、経済発展などが言い訳になる筈もない。それでは日本が嘗て大陸に行った行為は単なる侵略行為だとして批判・反省できても、アメリカのアフガンとイラクへの軍事侵略を批判する根拠を失ってしまうではないか。 ところで、初めに述べたように僕は国家の止揚を希求する者であるから、必ずしも全ての民族が国家として独立するべきだと考えているわけではない。マイクロ・ナショナリズムが往々にして碌な結果にはならないことは、嘗てのソ連が崩壊した後、独立した国 (ロシアを含めて!) の多くが極端な民族主義的国家に成ってしまったことを見ても明らかだ。だから仮にチベットが独立を獲得したとしてもその暁に、倫理的・民主的国家になるかどうかは、また別の話だ。おそらく内地のチベット人たちのインテリジェンスと亡命政府のそれとの間には大きな開きが存在するだろうと想像できる。亡命政府が言うような民主的選挙の結果、民主的ではない政府が出来上がってしまうかもしれないというのは、必ずしも杞憂とも言えない。議会制民主主義がファシズムやナショナリズムを排除する契機を持たないことは、ナポレオンやヒトラー、或いはプーチンを見ても明らかだ。ドイツでは左派を弾圧することでナチスが力を得たのだから民主的な結果ではないという批判は当たらない。弾圧が動き出すことを民主制が止められなかったのは事実なのだから。増して中国共産党支配下に於ける内地のチベット人たちに民主主義や人権といったいわゆる西洋近代の思想が十分に備わっているとは考え辛いだろう。この点に関して亡命政府には14世存命中に確かなシステムを構築することが求められるのかもしれない。 しかし、巨大な者、或いは強力な者が他者を力尽くで押さえ込んでいる状態での単なる国境線の廃棄には意味が無い。ソ連崩壊後の民族主義的国家群の誕生は同時にこのことをも表象している。ソ連という名のロシアによる周辺民族への支配統合は、結果として何も産み出さなかったのだ。おそらく本当にグローバルなもの (グローバリズムという名のアメリカの自己中心主義ではなく) は幾つもの異なるものが常なる軋轢 (戦乱と言う意味ではない) の中で長い時間を掛けて出来上がっていく、或いは出来上がり続けていくものなのだ。その意味で、アメリカによるイスラームへの武力による 「民主主義の輸出」 は失敗するしかないのだし、中国によるチベット支配はやがて崩壊せざるを得ないだろう。 本来が独立国家への侵略・占領なのであるからまずはチベットを独立させるのが本筋だとは思うが、だが以上のような意味でダライ・ラマ14世が訴える 「中道のアプローチ」(独立をではなく高度な自治を求める) は興味深いし賛同に値する。また国際社会はそのための圧力を掛けるべきだろう。オリンピックのボイコットが必ずしも良いことだとは思わないが、少なくとも中国は聖火をチベットに持ち込みチョモランマに登頂させることで、チベットが中国の一部であることを世界に黙認させるためにオリンピックを政治利用しているのだ。世界は、それを認めるべきではないし看過すべきでもない。 先日3月22日、チベット支援を訴える2つの集会とデモが行われた。1つは TSNJ (TIBET SUPPORT NETWORK JAPAN) というアムネスティ・インターナショナル日本支部も参加するチベットのサポートをするネットワーク団体によるもの。もう1つは時には過激な反中アピールをする右派の民族主義的な団体によるもの。東京では幸いにも2つの抗議行動があったので僕は個人の資格で前者に参加したが、しかし例えば翌23日に大阪では後者のみのが抗議行動をした。ただチベット問題に抗議の声を上げたいと思うだけの人々が右派に取り込まれざるを得ないような状況だ。 勿論、例えば靖国問題とか南京虐殺問題とかをチベットに絡めるなどはナンセンスだし、尖閣列島も油田も餃子も関係は無い (個人的は竹島に関しては感情的な部分での韓国の言い分にも一理あると思うのに対して、尖閣列島に中国が領土権を主張する根拠は全く無いと考える。南京虐殺に関しては中国が主張する人数には問題があると思うし、今更ながら第三国の研究者を含めた現実的研究が行われるべきだと思うが、ただ、問題は人数ではなくそのようなことが戦争では行われてしまうのだというこをと学ぶことだと考えている)。だが実際には確かにチベット問題にしろ何にしろ、中国に対する批判が右派のプロパガンダに少なからず寄与してしまうところはあるだろうと思う。しかしだからといってそれを無視するような情勢論やダブル・スタンダードはもはや左派やリベラルの名に値しない。おそらく日本の左派・リベラルの政党もイデオローグも、例えばチベットならチベット問題に関して言うべきことは言いながら、それが反中意識やナショナリズムといった右派の煽動する感情論に取り込まれないための真っ当な倫理的理論をそろそろ構築すべきなのだ。 あらゆる機会を捉えて国際社会と人々がこの問題を取り上げ中国政府に対して亡命政府との正当な対話の再開を要求するように望むとともに、何よりもチベット ( 「自治区」 だけではなくその周辺に広がる本来のチベット地域) に住む全てのチベット人が安全であることを、心から願ってやまない。
by meiguanxi
| 2008-03-26 20:12
| Free TIBET
|
Comments(3)
人として生けるすべてのものの叡智によってチベットがチベットであり続けますように。 没関系さん、私も願いそして強く思い続けています。
0
私も中国のやり方はいずれ崩壊するとは思うんですが、それまでチベットが持ち堪えられるか心配でもあります。ガンディーの時のように多数による少数への運動ではなく、少数による圧倒的多数への運動ですから。これでオリンピックが済んだらと思うと、その後が怖いです。
Commented
by
meiguanxi at 2008-04-03 23:05
「チベットがチベットであり続けますように」 という一人ひとりの願いや思いが世界中に広がる時、決してチベットは少数ではないんだと、彼らを少数にしてはいけないのだと、そう思います。「もう誰も死ななくていい。後は僕たちがやるから」 と言えるような力は僕個人には無いけれど。
|
by meiguanxi
カテゴリ
・・・・・・・・・・・・・・ サイトマップ ・・・・・・・・・・・・・・ Free TIBET ・・・・・・・・・・・・・・ 絲綢之路Ⅰ[西域] 絲綢之路Ⅱ[中央亜] 絲綢之路Ⅲ[西亜] ヒマラヤ・チベット インド・パキスタン カフカス 中東・北アフリカ メコン流域 ヨーロッパ 中国 雲南省と少数民族 ・・・・・・・・・・・・・・ non-category ・・・・・・・・・・・・・・ 地図&日程 ・・・・・・・・・・・・・・ photo album ・・・・・・・・・・・・・・ Air Mail ・・・・・・・・・・・・・・ 愛する者へ or Profile ・・・・・・・・・・・・・・ BBS 掲示板 検索
フォロー中のブログ
外部リンク
Vaya con Dios
ことのは 軽井沢森暮らし日記 HABU's Guest House Luntaの小さい旅、大きい旅 文系ネットワーク屋のぼやき むとうすブログ Skyhook's Den 蛞蝓橋奇譚 TIBET movie スライド・ショー 最新のコメント
その他のジャンル
|
ファン申請 |
||